La justice sud-africaine a récemment confirmé le maintien en détention de Kemi Seba, ainsi que de ses deux coaccusés, refusant leur demande de libération sous caution. Interpellé mi-avril dans un centre commercial de Pretoria alors qu’il tentait, selon les autorités locales, de quitter le territoire clandestinement, l’activiste panafricaniste se retrouve désormais au cœur d’une bataille juridique complexe. Si le parquet sud-africain justifie cette détention par des faits d'irrégularités migratoires et l'ouverture d'enquêtes pour blanchiment, le maintien prolongé en prison des trois hommes alimente un climat de suspicion. Cette décision intervient alors que le Bénin a formellement engagé une procédure d’extradition à l’encontre de l’influenceur. Recherché par la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (CRIET) pour « apologie de crimes contre la sûreté de l’État » et « incitation à la rébellion », Kemi Seba est accusé par Cotonou d’avoir soutenu la tentative de coup d’État survenue le 7 décembre dernier. Pour ses soutiens, cette insistance judiciaire béninoise, conjuguée au refus de la liberté provisoire en Afrique du Sud, ressemble à un acharnement visant à réduire au silence une figure critique et anticoloniale.De son côté, l’activiste qui a déposé une demande d’asile politique en Afrique du Sud dénonce des accusations qu’il qualifie de « sensationnalistes » et de « persécutions politiques ». Lors des audiences, sa défense a vigoureusement contesté les éléments présentés par le parquet, pointant du doigt l'absence de preuves concrètes quant à son implication dans les troubles au Bénin. Parallèlement, l’implication de son coaccusé, un militant identitaire afrikaner aux liens supposés avec des réseaux proches de Moscou, complexifie davantage le dossier, transformant cette affaire migratoire en un enjeu diplomatique régional aux ramifications internationales.Alors que Kemi Seba demeure derrière les barreaux, la question d’une « main invisible » influençant la procédure judiciaire continue de diviser l'opinion. Est-ce le strict respect du droit international et des procédures d'extradition qui dicte cette rigueur, ou assiste-t-on à un règlement de comptes politique où l'activiste sert de pion sur l'échiquier des relations entre États ? En attendant une nouvelle étape judiciaire, le sort de l'ex-militant, aujourd'hui détenteur d'un passeport diplomatique nigérien, reste en suspens, cristallisant les tensions entre ses partisans et les autorités béninoises.
Commentaires (0)