mercredi 20 mai 2026
Cotonou 28°C
Suivez-nous :
ALERTE NEWS

Les Scoops du Jour

L'information pour tous

Les Scoops du Jour

Rechercher dans Journal Bénin

Mali : un mariage endeuillé par une frappe aérienne

La région de San, au centre du Mali, a été le théâtre d’un drame ce...

Actualité • 2 jours ago

Sécurité régionale : Abuja confirme l’envoi de troupes au Bénin

Lors de l’ouverture de la première conférence bi-annuelle des chefs militaires, tenue le 18 mai...

Actualité • 2 jours ago

Bénin : Talon boucle son deuxième mandat par un ultime Conseil des ministres avant l’ère Wadagni

À quelques jours de la cérémonie de prestation de serment du président élu Romuald Wadagni,...

Actualité • 1 semaine ago

Ouganda : Museveni réinvesti, symbole d’une longévité politique africaine

Le 12 mai 2026, Yoweri Museveni a prêté serment pour un septième mandat consécutif à...

Actualité • 1 semaine ago

Soumaïla Sounon Boké : la Criet sanctionne l’ex-député pour apologie de coup d’État

La Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (Criet) a rendu son verdict...

Actualité • 1 semaine ago

Bénin : un policier condamné à cinq ans de prison pour un message sur WhatsApp

Publicité

La Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (CRIET) a rendu son verdict ce mardi 5 mai 2026 dans une affaire qui soulève de vives interrogations sur la liberté d’expression des agents publics. Un officier de police judiciaire a été condamné à cinq ans de prison ferme et à une amende de dix millions de francs CFA pour « apologie de crime contre la sûreté de l’État », « incitation à la haine » et « appel à la rébellion ». Les faits reprochés tiennent à une publication dans un groupe WhatsApp, datée du 7 décembre 2025, où il écrivait : « Le prototype des Béninois… si vous réussissez, ils vont vous applaudir, mais si vous échouez, ce sont les mêmes qui vont vous condamner. » Pour l’accusation, ce message traduisait un soutien implicite aux auteurs du coup d’État manqué contre Patrice Talon. Le prévenu a, lui, assuré qu’il cherchait à apaiser les débats. Le parquet a néanmoins estimé qu’un officier de police, en raison de sa fonction, devait s’abstenir de toute prise de parole susceptible d’être interprétée comme une approbation d’actes criminels. Cette décision, qui peut faire l’objet d’un appel dans les quinze jours, relance le débat sur la frontière entre liberté d’expression et devoir de réserve, et sur la portée juridique d’un simple message diffusé sur les réseaux sociaux.

Publicité

Publicité

Partager cet article

Commentaires (0)

Laisser un commentaire

Votre email ne sera pas publié.
Contactez-nous sur WhatsApp
Ouvrir une conversation WhatsApp
Chargement en cours