Le président Patrice Talon a lancé, le 3 février 2026 à Cotonou, la stratégie « Bénin 2060, Alafia, un monde de splendeurs ». Dans son allocution, il a rappelé que le développement ne saurait être l’œuvre d’un seul homme ni d’un gouvernement isolé, mais le fruit d’une volonté partagée et disciplinée. Pourtant, cette déclaration soulève une interrogation majeure : qui a réellement participé à la définition de cette vision censée engager la Nation pour les décennies à venir ?
Une ambition affichée comme collective
Le risque d’une vision solitaire
Si la démarche reste concentrée autour de l’exécutif, la question se pose : peut-on parler d’une « œuvre collective » sans une réelle participation des différentes couches socioprofessionnelles ? L’absence de concertation pourrait fragiliser l’adhésion populaire et limiter l’impact d’un projet censé incarner l’avenir du pays.
Les conséquences possibles
- Sur la légitimité : une vision nationale qui ne reflète pas les aspirations des travailleurs, des jeunes, des femmes ou des acteurs économiques risque d’être perçue comme imposée.
- Sur la mise en œuvre : sans appropriation par les forces vives, les objectifs de long terme pourraient rester théoriques.
- Sur la cohésion sociale : l’exclusion de certaines catégories peut accentuer le sentiment de marginalisation et réduire la confiance envers les institutions.
Une interrogation ouverte
Le plan « Bénin 2060 » se veut un horizon de prospérité. Mais pour qu’il devienne une véritable boussole nationale, il reste à savoir si les voix multiples du pays seront intégrées dans sa construction. Autrement, la vision risque de demeurer celle d’un seul homme, plutôt que celle d’une Nation entière.
Commentaires (0)